Q13 configuration. Interconnection Q13a and ROS.

Я убежден, что хотя бы часть Манускрипта Войнича является копией (дубликатом 1:1) с другого документа. Причем он был написан так же символами МВ.

Все рассуждения основаны на двух постулатах:

1/  Текст имеет смысл.

2/   Текст по смыслу  “привязан” к рисункам.

Обратимся к странице 80r. Здесь текст нескольких строк написан ступенчато, с применением более светлых  чернил, которыми подписаны и этикетки рядом с нимфами. Каким образом можно предусмотреть остаточную длину строки (темные чернила), чтобы написать заранее правильное слово на следующей строке, не имея оригинала перед глазами? Это можно сделать, если только текст не имеет смысла, что противоречит первому  постулату.

На этой странице есть еще одна разметка страницы. Первое слово параграфа сначала было написано желтой краской, которой были окрашены “маракасы”, а затем было обведено обычными чернилами.

Есть еще несколько примеров переноса из оригинала вместе с рисунком частей текста, которые написаны теме же более светлыми чернилами, по сравнению с остальным текстом.

Тетрадь 13 (Quire 13) сейчас состоит из 5 бифолио, то есть из 20 страниц. Расположение страниц можно посмотреть на сайте Рене Зандбергена http://voynich.nu/q13/index.html .       По тематике рисунков Q13 можно разделить на Q13a, – в которой собраны рисунки женщин, купающихся в бассейнах, и Q13b, – в которой нарисованы “внутренние органы”.

Тетрадь Q13 сшита хаотично, относительно соблюдения тем рисунков.

Если вы повторите мои действия и сделаете с помощью принтера макет всех бифолио , то вы увидите, что тема Q13a размещена на 8 страницах и занимает полных 2 бифолио. Причем бифолио (разворот) f78v-f81r имеет взаимосвязь между страницами и не должен быть разделен другими страницами.

Из чего можно сделать предположение, - не может ли Q13a быть самостоятельной тетрадью? Это может быть в  указанных ниже 5 вариантах расположения страниц  в оригинале.

Вариант 1.  Сшивание двух бифолио тетрадью.

Вариант 2.  Q13a представляла ранее раскладушку, которую при брошюровании разрезали на два бифолио.

Вариант  3.  Q13a был ранее листом большого формата с рисунками 2х2 с каждой стороны листа. Затем лист разрезали на две части.

Вариант 4.  Лист 2х4, на одной стороне которого располагаются все 8 страниц Q13a.

Вариант 5.  Аналог варианта 4, только с размерностью 4х2.

При выборе варианта необходимо учитывать не только последовательность страниц 78v- 81r, но еще два подозрительных совпадения рисунков.

Выход из овального голубого бассейна на 84r совпадает  с входом (зонтом) для двух других овальных бассейнов на странице 84v. (дополнительно обратите внимание на нумерацию этих страниц 84r-84v. Она последовательная.)

Сливное отверстие на 78r  совпадает с координатами начала потока на 75 v.

Варианты 1 и 2 сразу не подходят, так как имеют один “этаж” картинок. Не подходят и варианты 3 и 5, так как не удается разместить все 3 пары взаимосвязанных страниц.

Остается вариант 4. Но  внимательно изучив места сшивания Q13, я обнаружил отпечатки, которые не соответствуют окружающим соседним страницам. 
В Q13 отсутствует, как минимум один бифолио, страницы которого также могут принадлежать и к Q13a. Где должен находиться отсутствующий бифолио, показано на рисунке.

На странице 81v пятно 1 объяснить можно. Оно оставлено грязным пальцем, виден даже папиллярный узор. Пятно 2 можно оставить кисточкой. А вот раздвоенное пятно 3 пальцем оставить, невозможно. Он туда не доберется из-за плотного прилегания страниц (при сшитой тетради), а кисточка оставила бы след и на 82r (или на 78r и кисточка и палец при не сшитой тетради).

С другой стороны на 78r  есть отпечаток  от линий голубого цвета, которые не могут отпечататься со страницы 77v. Я предполагаю, что эти линии появились, из-за наличия на отсутствующем бифолио еще одного голубого бассейна.

Таким образом, появляется еще один вариант раскладки 3х3 для Q13a, которая будет соответствовать раскладке ROS, так как на ней находится 9 розочек. Представьте себе, что пришла в негодность раскладушка ROS (или вам просто нужно сделать ее копию), но у вас есть в наличии только формат бифолио. Вы вынуждены будете копировать большой формат частями и делать специальные пометки, чтобы можно было разобраться в логической цепочке следования страниц  (эту роль в частности играет сливное отверстие на 78r).

Рисунки Q13b значительно меньше чем в Q13a, и их можно сдвигать вместе с текстом при копировании. 

Примером результата такого перераспределения рисунков со страниц большого формата служит страница 83v. На ней, не увеличивая шрифт,  писарь вынужден был увеличить межстрочный интервал и интервал между словами, чтобы страница имела законченный (заполненный) вид.

Я в предыдущем посте приводил примеры похожих наконечников “зонтов” на странице ROS и Q13a. Есть еще сходство. Это изображение двух навесов, соединенных вместе.

 

Это наталкивает на мысль о  взаимосвязи ROS и Q13a. Общая структура будет выглядеть следующим образом.

Две реки (два водосбора), обозначенные на ROS двумя навесами в розочках (1.2) и (2.1) соединяются вместе в центральной розочке, которая соответствует накопителю (фонтану, водонапорной  башне).

В выходящую из накопителя воду (возможно с использованием акведуков) добавляют ингредиенты банок (башен), для этого они и нарисованы на центральной розочке.

Этот процесс схематично изображен на странице 78r. Бочки (мешки) запаривают водой из разных рек (красный поток и светло-зеленый). Красный цвет внутри бочки указывает на горячую воду. Купание в бассейне может проводиться тремя видами травяных  добавок. Для этого должны быть предусмотрены два крана.

Содержимое бочек 1, 2, 3 добавляется при  закрытом левом кране; 1, 2, 4, 5, 6, 7 - при закрытом правом кране; при открытии обоих кранов будет добавляться содержимое всех “бочек”.

Есть небольшая “слабость” в расположении рисунков Q13a в формате 3х3. Это отсутствие явной диагональной  связи (темно- зеленая линия) между 75r и 81v. На что хочу ответить:

1/  неизвестно, что находится за спиной правой дамы. Возможно,  там отрезан выходной патрубок как на 81v и 78v.

2/ напомню, что происходило копирование, и художник имел возможность импровизации (или не понимания взаимосвязи опускал некоторые моменты запечатленные на оригинале).

3/ С другой стороны, художник должен был бы стараться скопировать рисунки  с большого формата на бифолио с соблюдением логической взаимосвязи.

Рассмотрим следующий порядок копирования страниц (красные цифры от 1 до 8).

 

Страницы 84r и 84v взаимосвязаны и  находится на одном листе. Страница 75r оказывается последней (4) на первом бифолио, а связанная с ней страница 81v оказывается первой  (5)(что правильно) на следующем бифолио.

В этом случае, несвязанными остаются страницы 78r и 75v. Но именно для этих целей и нарисовано дополнительное отверстие внизу 78r в качестве связующей метки.   

Мой вывод.

Q13a является частью подробной инструкции к схеме ROS.

ROS layout analysis.

Является ли раскладка большого формата (Quire  14), которую называют ROS (9 розеток), - картой. Некоторые исследователи видят на этой “карте” условное обозначение и взаимосвязь  материков. 

Мое мнение отличается от этого. Это скорее план не очень большой горной местности.

Для удобного обращения к конкретной розетке обозначим их координаты по аналогии с двухмерной матрицей  (1,1  1,2  1,3  2,1 ……), где первая цифра в обозначении - номер строки, а вторая – номер столбца. 

Мое предположение, что основой рисунков Розеток (1,2) , (2,1) , (3,2) , (3,3)  являются крупногабаритные тенты (навесы) для сбора с дальнейшей транспортировкой и использованием дождевой воды.  Рассмотрим каждую розетку в отдельности.

Розетка (1,2)  похожа на полотно огромного зонта со спицами в середине каждого двухцветного лепестка привязанного к опорам многочисленными фалами между соседними лепестками. Нарисован наконечник центральной опоры, по форме совпадающий с изображением в Q13. Несмотря на то, что на виде сверху наконечник превращается просто в окружность, художник нарисовал его в “Главном виде” (в черчении).

С нижней части зонта между голубых струй нарисованы крупные капли  стекающие на центральную розетку (2,2). Это очень похоже на изображение в https://www.voynich.ninja/thread-2694.html , которое предложил Wiews.

На розетке (2,1) также на виде сверху нарисован наконечник  в “Главном виде”, только его форма похожа на ногу верблюда. Такая форма есть и в Q13.

Возникает вопрос: - Если на этих двух розетках изображены тенты с наконечниками в центре, то почему художник не нарисовал наконечник на розетке (3,2)? Или он понял, как правильно рисуется наконечник на виде сверху (окружности). Я это отклоняю. Есть другая причина.

Почему центральные спицы  “лепестков”  со звездами имеют дополнительное тройное крепление, а синий “лепесток” – двойное?  Дополнительное крепление имеют и только две нижних спицы разделяющих соседние лепестки зонта. Какую дополнительную нагрузку должен иметь тент внизу?

Подобное тройное крепление встречается в средневековых рукописях. В следующем примере оно имеет обратную ориентацию.

Это зависит от наиболее опасного сечения (согласно сопромату). Где разрушится конструкция? Что произойдет раньше из- за ветровой нагрузки,  порвется парусина, или будут вырваны колы из земли, к которым привязаны растяжки?

В МВ привязывание происходит к крепкой спице (не к парусине), поэтому достаточно одинарного фала, с дальнейшим наращиванием дополнительного крепления для привязывания к большему количеству колов. Правильное, надежное наращивание должно делаться по следующей методике.

Наживить простой узел.

Продеть через него второй фал.  

Затянуть первый узел . Затем сделать узел вторым фалом вокруг первого узла.

Такое крепление обеспечивает устойчивое крепление и если будет сломан один из колов.

Левое тройное крепление нарисовано  со скользящим узлом, что не совсем верно, так как, если сломается любой кол, то конструкция потеряет устойчивость. Знал ли об этом художник? Не известно. Но он допускал и другие неточности в рисунках ( ноги у рака на хвосте, не работающие без оси весы, курок у арбалета).

  Мое предположение, что тент розетки (3,2) закреплен с наклоном. В нижней части тента специально задерживается (собирается) вода. Для удержания массы воды и необходимы дополнительные растяжки  для тента.

Причем, для такой конструкции нет необходимости устанавливать  центральную опору с наконечником. 

В поддержку этой гипотезы есть еще одно наблюдение. На двухцветном лепестке нарисована волнистая линия с рядом точек. Это похоже на шнуровку тента (как на корсете), для быстрой и компактной разборки конструкции.

На розетке (3.3)  нарисованы две схемы сбора воды.

Первая,  представляет из себя, прямоугольную парусину крепящуюся к четырем опорам по углам. В центре есть отверстие, через которое вода поступает к потребителям через приемную трубу.

Вторая конструкция многоскатная (возможно черепичная) крыша. Отчетливо видно, что “НОГИ” (трубы) имеют полую форму, похожую на желоба. Синей краской отмечены линии стока воды по крыше, а также скапливающаяся вода в горизонтальном желобе.

Еще раз хочу обратить ваше внимание на ножки двух палаток в нижней правой розетке. 
Чтобы нарисовать стойки (в том числе в виде полой трубы), достаточно нарисовать две вертикальные линии (образующие цилиндра). Мы видим это на левом навесе, в то время как на правом навесе все три ноги нарисованы тремя параллельными линиями. Более того, дополнительный декор (орнамент из штрихов) расположен только между двумя линиями на всех ножках (опорах?). То есть орнамент расположен снаружи желоба, а на внутренней поверхности, по которой течет вода, он не нужен. Водосточные желоба могут быть изготовлены из керамики или толстого бамбука. 

Если центральная ножка левого купола заканчивается чем-то похожим на распределитель потока воды, то центральный желоб правого купола заканчивается «подковой» (красный кружок). Я идентифицирую это как туннель с водой (синяя краска). Это похоже на рисунок из https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b100203224/f90.item
 

Все вышеизложенное, дает основание предположить, что ROS является схемой сбора и транспортировки воды, но не такой сложной, как обсуждали здесь

https://www.voynich.ninja/thread-2576.html  .

Это для буквального понимания работы зонтов (1.2) и (2.1). Но прочитав исследования Линды https://www.voynich.ninja/thread-2662.html  , мне пришла в голову еще одна интерпретация “зонтов”.

Эти зонты могут символизировать бассейн реки с притоками (водосбор с территории).

Если на розетке (1.1) действительно изображен вулкан, то мы получаем, что с двух его склонов в центральной розетке сливаются вместе две реки.

В этом случае река в (1,2) разделяет два населенных пункта. Ближний к вулкану город частично разрушен. Это видно на рисунке, словно ножом на 4 части разрезали торт и раздвинули в разные стороны. Часть водонапорной башни оказалась на розетке (1/1).

Другим примером катастрофы является пустой фундамент (который я называл эшафотом), и висящая в воздухе башня, между (1.2) и (1.3).

Розетка (2.2) в этом случае может быть озером (фонтаном) из которого берут воду, и транспортируют посредством (3.2).

   В  манускрипте нет больше нигде “штриховки” в виде стрелок. Это направление движения воды.

 

Но куда девается согласно этой “гидравлической” схеме вода, скапливающаяся в низу розетки (3.2)? Этому будет посвящен следующий блог, под названием “Взаимосвязь страницы ROS и Quire 13a”.