Transcription of the Voynich manuscript in “elementary touches”.

Транскрипцию двух страниц  манускрипта я выложил на стене своей страницы
 В Контакте https://vk.com/id304788998 и на Нинзя в теме  https://www.voynich.ninja/thread-2949.html .

В предлагаемой  транскрипции ,  я использовал идеи по разложению глифов на части , предложенные Чамом   https://briancham1994.com/2014/12/17/curve-line-system/ и дополнение к ним А. Алипова в теме  https://www.voynich.ninja/thread-141.html  .

 Рассматривая латинскую средневековую скоропись, примеры которой приведены в справочнике по сокращениям и аббревиатурам, мне пришла мысль, что по такому же принципу могут разлагаться и “виселицы”.

( прямоугольниками одного цвета показано соответствие в скорописи и транскрипции)

Рис. 1

 То есть виселицы необходимо раскладывать последовательно на штрихи. Некоторые примеры разложения виселиц. 
(Здесь и далее, в подписях под примерами после знака "=" приведена транскрипция выделенного участка в соответствии с транскрипцией в "элементарных штрихах".)

Рис. 2

С помощью “элементарных штрихов” (общее количество которых 19 представлены в таблице) можно разложить (транскрибировать) любой редко встречающийся глиф, который при использовании алфавита EVA считались просто ошибками (помарками ) при письме и игнорировались при анализе статистики текста.  В таблице представлено разнообразие последовательностей соседних элементарных штрихов.

Цель транскрипции в "элементарных штрихах" проверить, не является ли каждый штрих самостоятельной буквой (фонемой).

Из 19 штрихов можно исключить 4 (№№ 14, 17,18, 19) и считать их спецсимволами (или символами другого алфавита для написания иностранных слов), так как их встречаемость ниже 10 случаев.  Вряд ли, какая-то самостоятельная буква алфавита может так редко встречаться на протяжении 200 страниц текста.

 У нас остается 15 штрихов – букв. Однако в транскрипции есть многочисленные последовательности до 5 символов “i” и “e” –EVA, которые нам могут дать в визуальном сходстве с латиницей еще 2 буквы. Например: ii = n, ee =u. А при языке, основанном на греческом или кириллическом алфавите необходимо добавить еще 2 буквы.

Если предположить, что гласные  в манускрипте опущены и к 17 прибавив еще 4 гласные “a”, “o”,  “e”, “i”  мы получаем 21, что совпадает с количеством букв в архаичной латыни. Необходимо сделать дополнительное объяснение, почему, если в тексте опущены перечисленные гласные, а гласная “u” осталась в тексте. Дело в том и, что в архаичной латыни символ “v” на письме обозначал две фонемы – гласный “u” и согласный “v”. То есть и гласная фонема “U” может опускаться (вставляться при переводе), а глиф обозначающий ее уже учтен количественно в символах алфавита.

 В транскрипции я использовал символы латинской раскладки клавиатуры с наиболее схожими конфигурациями элементарных штрихов в ВМ.

Я обозначал полу-пробел цифрой “0” (в случае если между соседними словами можно вставить один дополнительный символ), “o” – полноценный пробел, “O”- конец строки.

Я условно разделил все штрихи на базовую форму и модификаторы.

Модификатор t1 (по классификации А. Алипова), в транскрипции обозначен просто цифрой “1”. Применяется в виселицах K, T  (примеры 1-11), в z-EVA  (12) и с базовыми формами “i “ (13),  с  “c” –EVA (14, 15, 16) , с точкой “•”(129). Может удваиваться (9, 10) Его характерной особенностью является окончание написания на базе строки с отклонением вправо на конце (хвосте).

Рис. 3

Модификатор t2. Обозначен цифрой “2”. Применяется в виселицах P и F. (2, 3, 7)

Модификатор t3 (классификация предложена мной – код 173 v 101). В транскрипции обозначается цифрой “3”. Встречается и отдельно (17) . Применяется в комбинации с базовыми символами “e” и “ i” , образуя соответственно “g” и “m”- EVA, с вертикальной чертой образует код 81 v 101 (18), с символами “i, ך” образует код  165 расширенный EVA (19) . Отличительной чертой этого модификатора является то, что его хвост опускается в подстрочник.

Рис. 4

Модификатор t4 . Обозначен цифрой 4. Применяется с е-EVA, образуя eva-“d”, с eva-“i” образует код  38 v 101 (20, 21, 22), с вертикальной чертой  (23, 24) Его отличительной чертой является образование замкнутого контура с базовым глифом.

Рис. 5

Модификатор J (номер в таблице 10). Обозначен цифрой “7” (по визуальному сходству). Применяется в eva-“n”, в eva-“b” (15 случаев) (35, 36), в левой ноге скамейки, образует в ней EVA –“b” (28, 29)   , c базовым символом ך образует код 161 v 101 (4 случая) (30, 31, 32 , 34) и с базовой точкой (27)

Рис. 6

Дополнение:
Полагаю, что существуют примеры применения модификатора "7" как самостоятельного персонажа (163, 164) так и в комбинациях с eva- "i, e" , но не обычное формирование соответственно eva- "n, b" , а с обратной последовательностью прочтения элементарных штрихов, что на письме обозначается началом "7", левее чем базовый символ "|" или "e" (161, 162).

Рис. 6а

Модификатор “апостроф”. В транскрипции “^” Применяется с базовыми символами “e”  и “ i”,  образуя соответственно eva- “s” и  eva-“r”, с горизонтальной чертой образует код 164 v 101 (37, 38 , 39, 40)  , в центре полки скамейки (41) над левой (42) или правой (43) ногой скамейки превращает эту ногу в eva- “s”, двойной апостроф над скамейкой (44) с вертикальной чертой – код 98 v 101 (45, 46), в комбинации с “ ך” код 135 расширенный EVA (46, 47, 48) , апостроф над eva-“a” c с касанием (51, 52, 53) и без касания (25, 26). Как одиночный самостоятельный глиф в качестве этикетки возле рисунка (50).

Рис. 7

Модификатор “скобка” “ )”. Применяется в символе eva-“y”, в комбинации с горизонтальной чертой код 170 v101 (54)  и код  204 расширенный eva (55) , комбинации со слешем “/” (56 ,57, 58), с точкой (59, 60), с символом “ ے”(64), иногда как самостоятельный глиф (61).   Исходя из наблюдения общего правила составления глифов из базовой формы и модификатора (например EVA- “e”не работает только с модификатором t2) странно, что в явном виде отсутствует сочетание i+). Но у нас есть символ EVA-L , в котором для удобства письма и схожестью написания со средневековой цифрой 4 скобка имеет другой наклон.

Рис. 8

 Базовые формы

Eva- “e” . В транскрипции обозначена латинской буквой “c”.  Вместе с eva-“i” образует  EVA –“a”. При дополнении  модификатора “7” получается  eva-“u” (65, 66, 67, 68).   Сравните их  с (51, 52, 53). Совместно с горизонтальной чертой образует eva- “c” и “h”. Принимает участие в разнообразных  скамейках.  Вместе с “ ך” образует eva- “o”. Работает со всеми модификаторами образуя примеры 14, 15, 16 и  eva-s, d, q, y, b, возможно даже с t2 (69) .Существуют комбинации с точкой “•” (70), слешем “/” (71) и “ ﮮ“ (72).  Комбинации с  вертикальной чертой (73, 74, 75).

Рис. 9

Eva-“i”. Обозначена – “i”.  Образует комбинации с базовыми символами eva- “e”, в качестве левой ноги скамейки (76, 77, 78), горизонтальной чертой (79, 80), слешем (82, 83, 84), точкой (81), комбинации с модификаторами t1 (12), t3 (13), t4 (20, 21, 22) .

Рис. 10

Символ ” ך” – правый штрих в eva-“o”. Обозначен в транскрипции “>”. Пишется самостоятельно в начале слов (3 случая 85, 86 , 87)  в середине слова ( 89, 89а ), в качестве метки строки (88). Принимает участие в комбинациях с “ ﮮ” (90), с горизонтальной чертой (96 , 97 , 99), точкой (91), возможно в качестве правой ноги скамейки (отдельное рассмотрение в конце поста), с модификаторами  t3 (98), с 7 (30, 31, 32, 34) , а также имеет двойную форму (92).

Рис. 11

Символ  “¯” – горизонтальная черта. В транскрипции обозначена  “-“. Используется в различных скамейках, в eva- “c”, “h”, в качестве верхнего индекса (100, 101, 102), в комбинациях с базовыми символами eva- “e”, “i” (79, 80, 108, 112), с “ ך”(96, 97, 99 ), точкой (105, 105а), слешем (112),  вертикальной чертой ( 6, 106, 107), с символом “ ے” ( 103, 104  ),  с  модификаторами – апострофом (37, 38, 39, 40) и скобкой (54,55). Может удваиваться (109, 113). Применяется в коде 201 v 101 (108 ).

Рис. 12

Вертикальная черта. Обозначается  “|”. Используется в виселицах с t1, t2, t3 (18), t4 (23, 24 ), иногда в левой ( 106, 145, 146) и правой ноге ( 115 ) скамейки, в комбинациях с eva-“e” ( 73 ), апострофом  (45, 46) точкой ( 114  ) , горизонтальной чертой (6, 107) и “ ے” ( в виселицах P, T , в eva- “q”). Может встречаться отдельно, вне комбинаций (116, 117).  

Рис. 13

Слеш. Обозначен в транскрипции  “/”. Используется в eva-“w”, “x”, участвует в кодах 202 (122), 124 (120), 204 v101 (121), кодах 185, 189 (62), 255 (63) расширенный eva. А также в  примерах 84, 123, 124, 125, 126. Лигатуры применяемые в этих примерах не зафиксированы в кодах.
Рис. 14

Символ “точка” (клякса)  “•”. Обозначен в транскрипции  “.”. Присутствует на базе строки как самостоятельный символ ( 136, 137). Применяется в качестве левой (131) и правой (132) ноги скамейки (в качестве левой на порядок чаще),  одиночно на “втором этаже” ( 127, 128 ), в комбинации в качестве верхнего индекса (130), в комбинациях с базовыми символами “ ے” (133), “ ך” (91 ) , с модификаторами – t1 (129), 7 (27), скобка (59, 60), в коде 158 ( 105  ) расширенного EVA . Tочка может присутствовать в правой петле виселиц. В этом случае я ставлю точку после модификатора, в котором она стоит. Подобным образом я поступал, и когда правая петля подвергалась намеренному закрашиванию.
Рис. 15 

Символ “ ﮮ”. Обозначен “<”. Применяется в eva-“q”, виселицах P и T (1, 2).  Образует комбинации с горизонтальной чертой (103, 104), ” ך” (90), точкой (133) и модификатором – скобка (64).

Что общего между примерами 138, 139, 140 (таких примеров достаточно много)  и 119 примером?  Здесь "псевдоапостроф" имеет слишком большую длину и как вертикальная черта в примере 119 опускается глубоко в подстрочник, так же как это делает скобка в eva- "y".
Рис. 16

Отдельно хочу продемонстрировать устройство "скамеек". Обратим внимание только на ноги скамеек (без виселиц и верхних "индексов"). Какое многообразие сочетаний "ног" присутствует в тексте. 

Наряду с обычными ногами в виде двух символов e - EVA, есть еще сочетания ног:

•&ך   - рис. 141, 144 (?)

e&ך   - рис. 143

|&e    - 145, 146

e&|    - 148, 149, 150

•&e     - 156

e&•  -    157, 158

i&e    -    76,77, 78

i&•    -    159

•&•   -    160

Рис. 17

У меня нет сомнения, что в примерах длинных скамеек 151, 152, правая нога представляет собой символ i -EVA. Значит и  в короткой скамейке правая нога может быть "i". Это дает нам еще один вариант.  

e&i - рис 153, 154, 155.
 Я не удивлюсь, если в примере 147 обе ноги "|".

Подобное разнообразие сочетаний  ног можно объяснить только одним, что каждый элемент скамейки является самостоятельным глифом (возможно- буквой), которые записываются последовательно.

В пользу этого предположения свидетельствует и сравнение примеров 51, 52, 53 (лигатура которых в кодах не зафиксирована) с 65, 66, 67, 68, а так же пять вариантов написания кода 202 v 101 рис. 84, 122, 123, 124, 125.

У меня есть претензии к транскрипции EVA, выражающееся в том, что во многих случаях игнорируется горизонтальная черта. Например в 54, 55, 78, 79, 80, 151, 151. Особенно это удивляет меня в транскрипции в лигатурах скамейки с виселицей. На рисунке ниже, мы видим, что левая нога  "e" меняется в лигатуре  на "i". При этом в транскрипции "e" меняется на "c" , а "i" не изменяется на код 200 V 101 . Посмотрите  http://www.voynichese.com/#/f88v/exa:-ikh-/1109

Я не понимаю, каким образом в примерах 76, 77 проявляется eva-"s" ?
Я не утверждаю, что  рукопись написана архаичной латынью, но думаю,   что эту версию необходимо проверить, как и другие языки с алфавитом из 15 - 23 букв.

Предлагаемая транскрипция увеличивает вероятность применения при написании МВ простого шифра замены символов!