суббота, 28 сентября 2019 г.

Transcription of the Voynich manuscript in “elementary touches”.

Транскрипцию двух страниц  манускрипта я выложил на стене своей страницы
 В Контакте https://vk.com/id304788998 и на Нинзя в теме  https://www.voynich.ninja/thread-2949.html .
В предлагаемой  транскрипции ,  я использовал идеи по разложению глифов на части , предложенные Чамом   https://briancham1994.com/2014/12/17/curve-line-system/ и дополнение к ним А. Алипова в теме  https://www.voynich.ninja/thread-141.html  .
 Рассматривая латинскую средневековую скоропись, примеры которой приведены в справочнике по сокращениям и аббревиатурам, мне пришла мысль, что по такому же принципу могут разлагаться и “виселицы”.
( прямоугольниками одного цвета показано соответствие в скорописи и транскрипции)
Рис. 1


 То есть виселицы необходимо раскладывать последовательно на штрихи. Некоторые примеры разложения виселиц. 
(Здесь и далее, в подписях под примерами после знака "=" приведена транскрипция выделенного участка в соответствии с транскрипцией в "элементарных штрихах".)
Рис. 2

С помощью “элементарных штрихов” (общее количество которых 19 представлены в таблице) можно разложить (транскрибировать) любой редко встречающийся глиф, который при использовании алфавита EVA считались просто ошибками (помарками ) при письме и игнорировались при анализе статистики текста.  В таблице представлено разнообразие последовательностей соседних элементарных штрихов.


Цель транскрипции в "элементарных штрихах" проверить, не является ли каждый штрих самостоятельной буквой (фонемой).
Из 19 штрихов можно исключить 4 (№№ 14, 17,18, 19) и считать их спецсимволами (или символами другого алфавита для написания иностранных слов), так как их встречаемость ниже 10 случаев.  Вряд ли, какая-то самостоятельная буква алфавита может так редко встречаться на протяжении 200 страниц текста.
 У нас остается 15 штрихов – букв. Однако в транскрипции есть многочисленные последовательности до 5 символов “i” и “e” –EVA, которые нам могут дать в визуальном сходстве с латиницей еще 2 буквы. Например: ii = n, ee =u. А при языке, основанном на греческом или кириллическом алфавите необходимо добавить еще 2 буквы.
Если предположить, что гласные  в манускрипте опущены и к 17 прибавив еще 4 гласные “a”, “o”,  “e”, “i”  мы получаем 21, что совпадает с количеством букв в архаичной латыни. Необходимо сделать дополнительное объяснение, почему, если в тексте опущены перечисленные гласные, а гласная “u” осталась в тексте. Дело в том и, что в архаичной латыни символ “v” на письме обозначал две фонемы – гласный “u” и согласный “v”. То есть и гласная фонема “U” может опускаться (вставляться при переводе), а глиф обозначающий ее уже учтен количественно в символах алфавита.
 В транскрипции я использовал символы латинской раскладки клавиатуры с наиболее схожими конфигурациями элементарных штрихов в ВМ.
Я обозначал полу-пробел цифрой “0” (в случае если между соседними словами можно вставить один дополнительный символ), “o” – полноценный пробел, “O”- конец строки.
Я условно разделил все штрихи на базовую форму и модификаторы.

Модификатор t1 (по классификации А. Алипова), в транскрипции обозначен просто цифрой “1”. Применяется в виселицах K, T  (примеры 1-11), в z-EVA  (12) и с базовыми формами “i “ (13),  с  “c” –EVA (14, 15, 16) , с точкой “•”(129). Может удваиваться (9, 10) Его характерной особенностью является окончание написания на базе строки с отклонением вправо на конце (хвосте).
Рис. 3

Модификатор t2. Обозначен цифрой “2”. Применяется в виселицах P и F. (2, 3, 7)
Модификатор t3 (классификация предложена мной – код 173 v 101). В транскрипции обозначается цифрой “3”. Встречается и отдельно (17) . Применяется в комбинации с базовыми символами “e” и “ i” , образуя соответственно “g” и “m”- EVA, с вертикальной чертой образует код 81 v 101 (18), с символами “i, ך образует код  165 расширенный EVA (19) . Отличительной чертой этого модификатора является то, что его хвост опускается в подстрочник.
Рис. 4

Модификатор t4 . Обозначен цифрой 4. Применяется с е-EVA, образуя eva-“d”, с eva-“i” образует код  38 v 101 (20, 21, 22), с вертикальной чертой  (23, 24) Его отличительной чертой является образование замкнутого контура с базовым глифом.
Рис. 5

Модификатор J (номер в таблице 10). Обозначен цифрой “7” (по визуальному сходству). Применяется в eva-“n”, в eva-“b” (15 случаев) (35, 36), в левой ноге скамейки, образует в ней EVA –“b” (28, 29)   , c базовым символом ך образует код 161 v 101 (4 случая) (30, 31, 32 , 34) и с базовой точкой (27)
Рис. 6
Дополнение:
Полагаю, что существуют примеры применения модификатора "7" как самостоятельного персонажа (163, 164) так и в комбинациях с eva- "i, e" , но не обычное формирование соответственно eva- "n, b" , а с обратной последовательностью прочтения элементарных штрихов, что на письме обозначается началом "7", левее чем базовый символ "|" или "e" (161, 162).

Рис. 6а

Модификатор “апостроф”. В транскрипции “^” Применяется с базовыми символами “e”  и “ i”,  образуя соответственно eva- “s” и  eva-“r”, с горизонтальной чертой образует код 164 v 101 (37, 38 , 39, 40)  , в центре полки скамейки (41) над левой (42) или правой (43) ногой скамейки превращает эту ногу в eva- “s”, двойной апостроф над скамейкой (44) с вертикальной чертой – код 98 v 101 (45, 46), в комбинации с “ ך” код 135 расширенный EVA (46, 47, 48) , апостроф над eva-“ac с касанием (51, 52, 53) и без касания (25, 26). Как одиночный самостоятельный глиф в качестве этикетки возле рисунка (50).
Рис. 7

Модификатор “скобка” “ )”. Применяется в символе eva-“y”, в комбинации с горизонтальной чертой код 170 v101 (54)  и код  204 расширенный eva (55) , комбинации со слешем “/” (56 ,57, 58), с точкой (59, 60), с символом “ ے”(64), иногда как самостоятельный глиф (61).   Исходя из наблюдения общего правила составления глифов из базовой формы и модификатора (например EVA- “e”не работает только с модификатором t2) странно, что в явном виде отсутствует сочетание i+). Но у нас есть символ EVA-L , в котором для удобства письма и схожестью написания со средневековой цифрой 4 скобка имеет другой наклон.
Рис. 8

 Базовые формы
Eva- “e” . В транскрипции обозначена латинской буквой “c”.  Вместе с eva-“i” образует  EVA –“a”. При дополнении  модификатора “7” получается  eva-“u” (65, 66, 67, 68).   Сравните их  с (51, 52, 53). Совместно с горизонтальной чертой образует eva- “c” и “h”. Принимает участие в разнообразных  скамейках.  Вместе с “ ך” образует eva- “o”. Работает со всеми модификаторами образуя примеры 14, 15, 16 и  eva-s, d, q, y, b, возможно даже с t2 (69) .Существуют комбинации с точкой “•” (70), слешем “/” (71) и “ “ (72).  Комбинации с  вертикальной чертой (73, 74, 75).
Рис. 9


Eva-“i”. Обозначена – “i”.  Образует комбинации с базовыми символами eva- “e”, в качестве левой ноги скамейки (76, 77, 78), горизонтальной чертой (79, 80), слешем (82, 83, 84), точкой (81), комбинации с модификаторами t1 (12), t3 (13), t4 (20, 21, 22) .
Рис. 10

Символ ” ך” – правый штрих в eva-“o”. Обозначен в транскрипции “>”. Пишется самостоятельно в начале слов (3 случая 85, 86 , 87)  в середине слова ( 89, 89а ), в качестве метки строки (88). Принимает участие в комбинациях с “ ” (90), с горизонтальной чертой (96 , 97 , 99), точкой (91), возможно в качестве правой ноги скамейки (отдельное рассмотрение в конце поста), с модификаторами  t3 (98), с 7 (30, 31, 32, 34) , а также имеет двойную форму (92).
Рис. 11

Символ  “¯” – горизонтальная черта. В транскрипции обозначена  “-“. Используется в различных скамейках, в eva- “c”, “h”, в качестве верхнего индекса (100, 101, 102), в комбинациях с базовыми символами eva- “e”, “i” (79, 80, 108, 112), с “ ך”(96, 97, 99 ), точкой (105, 105а), слешем (112),  вертикальной чертой ( 6, 106, 107), с символом “ ے” ( 103, 104  ),  с  модификаторами – апострофом (37, 38, 39, 40) и скобкой (54,55). Может удваиваться (109, 113). Применяется в коде 201 v 101 (108 ).
Рис. 12

Вертикальная черта. Обозначается  “|”. Используется в виселицах с t1, t2, t3 (18), t4 (23, 24 ), иногда в левой ( 106, 145, 146) и правой ноге ( 115 ) скамейки, в комбинациях с eva-“e” ( 73 ), апострофом  (45, 46) точкой ( 114  ) , горизонтальной чертой (6, 107) и “ ے” ( в виселицах P, T , в eva- “q”). Может встречаться отдельно, вне комбинаций (116, 117).  
Рис. 13


Слеш. Обозначен в транскрипции  “/”. Используется в eva-“w”, “x”, участвует в кодах 202 (122), 124 (120), 204 v101 (121), кодах 185, 189 (62), 255 (63) расширенный eva. А также в  примерах 84, 123, 124, 125, 126. Лигатуры применяемые в этих примерах не зафиксированы в кодах.
Рис. 14



Символ “точка” (клякса)  “”. Обозначен в транскрипции  “.”. Присутствует на базе строки как самостоятельный символ ( 136, 137). Применяется в качестве левой (131) и правой (132) ноги скамейки (в качестве левой на порядок чаще),  одиночно на “втором этаже” ( 127, 128 ), в комбинации в качестве верхнего индекса (130), в комбинациях с базовыми символами “ ے” (133), “ ך” (91, с модификаторами – t1 (129), 7 (27), скобка (59, 60), в коде 158 ( 105  ) расширенного EVA . Tочка может присутствовать в правой петле виселиц. В этом случае я ставлю точку после модификатора, в котором она стоит. Подобным образом я поступал, и когда правая петля подвергалась намеренному закрашиванию.
Рис. 15 




Символ “ ”. Обозначен “<”. Применяется в eva-“q”, виселицах P и T (1, 2).  Образует комбинации с горизонтальной чертой (103, 104), ” ך” (90), точкой (133) и модификатором – скобка (64).

Что общего между примерами 138, 139, 140 (таких примеров достаточно много)  и 119 примером?  Здесь "псевдоапостроф" имеет слишком большую длину и как вертикальная черта в примере 119 опускается глубоко в подстрочник, так же как это делает скобка в eva- "y".
Рис. 16
Отдельно хочу продемонстрировать устройство "скамеек". Обратим внимание только на ноги скамеек (без виселиц и верхних "индексов"). Какое многообразие сочетаний "ног" присутствует в тексте. 

Наряду с обычными ногами в виде двух символов e - EVA, есть еще сочетания ног:
•&ך   - рис. 141, 144 (?)
e&ך   - рис. 143
|&e    - 145, 146
e&|    - 148, 149, 150
•&e     - 156
e&•  -    157, 158
i&e    -    76,77, 78
i&•    -    159
•&•   -    160

Рис. 17

У меня нет сомнения, что в примерах длинных скамеек 151, 152, правая нога представляет собой символ i -EVA. Значит и  в короткой скамейке правая нога может быть "i". Это дает нам еще один вариант.  
e&i - рис 153, 154, 155.
 Я не удивлюсь, если в примере 147 обе ноги "|".
Подобное разнообразие сочетаний  ног можно объяснить только одним, что каждый элемент скамейки является самостоятельным глифом (возможно- буквой), которые записываются последовательно.
В пользу этого предположения свидетельствует и сравнение примеров 51, 52, 53 (лигатура которых в кодах не зафиксирована) с 65, 66, 67, 68, а так же пять вариантов написания кода 202 v 101 рис. 84, 122, 123, 124, 125.
У меня есть претензии к транскрипции EVA, выражающееся в том, что во многих случаях игнорируется горизонтальная черта. Например в 54, 55, 78, 79, 80, 151, 151. Особенно это удивляет меня в транскрипции в лигатурах скамейки с виселицей. На рисунке ниже, мы видим, что левая нога  "e" меняется в лигатуре  на "i". При этом в транскрипции "e" меняется на "c" , а "i" не изменяется на код 200 V 101 . Посмотрите  http://www.voynichese.com/#/f88v/exa:-ikh-/1109
Я не понимаю, каким образом в примерах 76, 77 проявляется eva-"s" ?
Я не утверждаю, что  рукопись написана архаичной латынью, но думаю,   что эту версию необходимо проверить, как и другие языки с алфавитом из 15 - 23 букв.
Предлагаемая транскрипция увеличивает вероятность применения при написании МВ простого шифра замены символов!











четверг, 25 апреля 2019 г.

Q13 configuration. Interconnection Q13a and ROS.


Я убежден, что хотя бы часть Манускрипта Войнича является копией (дубликатом 1:1) с другого документа. Причем он был написан так же символами МВ.
Все рассуждения основаны на двух постулатах:
1/  Текст имеет смысл.
2/   Текст по смыслу  “привязан” к рисункам.
Обратимся к странице 80r. Здесь текст нескольких строк написан ступенчато, с применением более светлых  чернил, которыми подписаны и этикетки рядом с нимфами. Каким образом можно предусмотреть остаточную длину строки (темные чернила), чтобы написать заранее правильное слово на следующей строке, не имея оригинала перед глазами? Это можно сделать, если только текст не имеет смысла, что противоречит первому  постулату.

На этой странице есть еще одна разметка страницы. Первое слово параграфа сначала было написано желтой краской, которой были окрашены “маракасы”, а затем было обведено обычными чернилами.
Есть еще несколько примеров переноса из оригинала вместе с рисунком частей текста, которые написаны теме же более светлыми чернилами, по сравнению с остальным текстом.


Тетрадь 13 (Quire 13) сейчас состоит из 5 бифолио, то есть из 20 страниц. Расположение страниц можно посмотреть на сайте Рене Зандбергена http://voynich.nu/q13/index.html .       По тематике рисунков Q13 можно разделить на Q13a, – в которой собраны рисунки женщин, купающихся в бассейнах, и Q13b, – в которой нарисованы “внутренние органы”.
Тетрадь Q13 сшита хаотично, относительно соблюдения тем рисунков.
Если вы повторите мои действия и сделаете с помощью принтера макет всех бифолио , то вы увидите, что тема Q13a размещена на 8 страницах и занимает полных 2 бифолио. Причем бифолио (разворот) f78v-f81r имеет взаимосвязь между страницами и не должен быть разделен другими страницами.

Из чего можно сделать предположение, - не может ли Q13a быть самостоятельной тетрадью? Это может быть в  указанных ниже 5 вариантах расположения страниц  в оригинале.
Вариант 1.  Сшивание двух бифолио тетрадью.
Вариант 2.  Q13a представляла ранее раскладушку, которую при брошюровании разрезали на два бифолио.
Вариант  3.  Q13a был ранее листом большого формата с рисунками 2х2 с каждой стороны листа. Затем лист разрезали на две части.
Вариант 4.  Лист 2х4, на одной стороне которого располагаются все 8 страниц Q13a.
Вариант 5.  Аналог варианта 4, только с размерностью 4х2.



При выборе варианта необходимо учитывать не только последовательность страниц 78v- 81r, но еще два подозрительных совпадения рисунков.

Выход из овального голубого бассейна на 84r совпадает  с входом (зонтом) для двух других овальных бассейнов на странице 84v. (дополнительно обратите внимание на нумерацию этих страниц 84r-84v. Она последовательная.)
Сливное отверстие на 78r  совпадает с координатами начала потока на 75 v.
Варианты 1 и 2 сразу не подходят, так как имеют один “этаж” картинок. Не подходят и варианты 3 и 5, так как не удается разместить все 3 пары взаимосвязанных страниц.
Остается вариант 4. Но  внимательно изучив места сшивания Q13, я обнаружил отпечатки, которые не соответствуют окружающим соседним страницам. 
В Q13 отсутствует, как минимум один бифолио, страницы которого также могут принадлежать и к Q13a. Где должен находиться отсутствующий бифолио, показано на рисунке.


На странице 81v пятно 1 объяснить можно. Оно оставлено грязным пальцем, виден даже папиллярный узор. Пятно 2 можно оставить кисточкой. А вот раздвоенное пятно 3 пальцем оставить, невозможно. Он туда не доберется из-за плотного прилегания страниц (при сшитой тетради), а кисточка оставила бы след и на 82r (или на 78r и кисточка и палец при не сшитой тетради).
С другой стороны на 78r  есть отпечаток  от линий голубого цвета, которые не могут отпечататься со страницы 77v. Я предполагаю, что эти линии появились, из-за наличия на отсутствующем бифолио еще одного голубого бассейна.




Таким образом, появляется еще один вариант раскладки 3х3 для Q13a, которая будет соответствовать раскладке ROS, так как на ней находится 9 розочек. Представьте себе, что пришла в негодность раскладушка ROS (или вам просто нужно сделать ее копию), но у вас есть в наличии только формат бифолио. Вы вынуждены будете копировать большой формат частями и делать специальные пометки, чтобы можно было разобраться в логической цепочке следования страниц  (эту роль в частности играет сливное отверстие на 78r).

Рисунки Q13b значительно меньше чем в Q13a, и их можно сдвигать вместе с текстом при копировании. 
Примером результата такого перераспределения рисунков со страниц большого формата служит страница 83v. На ней, не увеличивая шрифт,  писарь вынужден был увеличить межстрочный интервал и интервал между словами, чтобы страница имела законченный (заполненный) вид.

Я в предыдущем посте приводил примеры похожих наконечников “зонтов” на странице ROS и Q13a. Есть еще сходство. Это изображение двух навесов, соединенных вместе.


 
Это наталкивает на мысль о  взаимосвязи ROS и Q13a. Общая структура будет выглядеть следующим образом.

Две реки (два водосбора), обозначенные на ROS двумя навесами в розочках (1.2) и (2.1) соединяются вместе в центральной розочке, которая соответствует накопителю (фонтану, водонапорной  башне).
В выходящую из накопителя воду (возможно с использованием акведуков) добавляют ингредиенты банок (башен), для этого они и нарисованы на центральной розочке.
Этот процесс схематично изображен на странице 78r. Бочки (мешки) запаривают водой из разных рек (красный поток и светло-зеленый). Красный цвет внутри бочки указывает на горячую воду. Купание в бассейне может проводиться тремя видами травяных  добавок. Для этого должны быть предусмотрены два крана.

Содержимое бочек 1, 2, 3 добавляется при  закрытом левом кране; 1, 2, 4, 5, 6, 7 - при закрытом правом кране; при открытии обоих кранов будет добавляться содержимое всех “бочек”.

Есть небольшая “слабость” в расположении рисунков Q13a в формате 3х3. Это отсутствие явной диагональной  связи (темно- зеленая линия) между 75r и 81v. На что хочу ответить:
1/  неизвестно, что находится за спиной правой дамы. Возможно,  там отрезан выходной патрубок как на 81v и 78v.
2/ напомню, что происходило копирование, и художник имел возможность импровизации (или не понимания взаимосвязи опускал некоторые моменты запечатленные на оригинале).
3/ С другой стороны, художник должен был бы стараться скопировать рисунки  с большого формата на бифолио с соблюдением логической взаимосвязи.

Рассмотрим следующий порядок копирования страниц (красные цифры от 1 до 8).

 
Страницы 84r и 84v взаимосвязаны и  находится на одном листе. Страница 75r оказывается последней (4) на первом бифолио, а связанная с ней страница 81v оказывается первой  (5)(что правильно) на следующем бифолио.
В этом случае, несвязанными остаются страницы 78r и 75v. Но именно для этих целей и нарисовано дополнительное отверстие внизу 78r в качестве связующей метки.   

Мой вывод.

Q13a является частью подробной инструкции к схеме ROS.