Mysteries of the Voynich manuscript.: (continuation) Analysis of cover attachment and VMS binding.

Все тетради (quire) с первой по 7 имеют одинаковое количество бифолио, равное 4.

Вот как сложены бифолио в тетради.

Q1 = 2+2 Q2 = 1+2+1 Q4 = 1+3 Q5 = 1+2+1 Q7=1+1+1+1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В предыдущем посте я показывал, что бифолио 1-8 и 2-7 связаны вверху между собой шпагатом Т2.

А внизу были связаны между собой таким же шпагатом бифолио 3-6 и 4-5.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Q3 сначала привязали к опорам (и ложным опорам) бифолио 25-32 с помощью шпагата с узлом на конце. Мы видим эти узлы.

Затем добавили еще 3 бифолио и пришили к опорам всю тетрадь.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Q5 нижний бифолио 33-40 пришит к верхней и нижней опоре.

Затем положили бифолио 34-39 и 35- 38. Мы видим узлы и свободное отверстие. Координаты узлов и отверстия не соответствует опорам и не видно нити под этими бифолио. Получается , что эти бифолио взяты из другой книги (тома книги), но даже не смели с листов узлы.

Затем положили центральный бифолио и пришили весь quire к опорам.

На местной выноске показан узел, хвост которого оказался с двух сторон центрального бифолио.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Скорее всего Q2 собрана по схеме 1+2+1. На бифолио 9-16 внизу страницы 16r похоже есть узел. Узел не соответствует опорам.

Затем положили два бифолио 10-15 и 11-14. На бифолио 11-14 лежат 3 узла не соответствующих опорам.

Закончили тетрадь бифолиом 12-13. На момент замены обложки f12r был уже отрезан.

Тетрадь Q2 внизу имеет дополнительное крепление (тягу), которое создает нижнюю фальшь-опору.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У меня складывается впечатление, что бифолио 50-55 и 51-54 ранее были центральными биолио в других тетрадях. На них осталась труха от древнего сшивания. Их намеренно поместили теперь в одну тетрадь.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ремонт Краусом первых пяти тетрадей.

Ремонт производился тремя кусками бечевки. Красный кусок начинается внутри Q5 возле средней опоры. После нижней ложной опоры делают узел и начинают шить Q4 в обратном направлении. На верхней ложной опоре делают узел, и прошивают Q3. На нижней ложной опоре нить завершают узлом.

Зеленый участок нити начинают снаружи тетради Q2. Нить проходит внутрь тетради и возвращается наружу у верхней опоре. Нет возможности увидеть на сканах, как проходит нить внутри тетради, но скорее всего на верхней опоре сделан перехлест (как на Q5), чтобы можно было натягивать шпагат. Далее прошивают в обычном порядке среднюю и нижнюю опоры. После нижней ложной опоры нить продевают через петлю, образованную при прошивке Q5 и Q4 и делают узел совместно с шпагатом дополнительного крепления Т3 (на рис показано серым) и конечным узлом Q3.

Затем прошивают Q1 совместно с прокладкой-форзацем. Шитье заканчивается на верхней ложной опоре.

Начало короткого голубого участка находится , если смотреть фотографию, под красной линией на средней опоре. Концы голубого и зеленого участков связывают вместе на верхней ложной опоре.

Из чего состоит верхняя ложная опора?

Тетради Q2, Q3, Q4 начинали шить сверху (см пример Q6). Узел делали отступив от конца шпагата, затем оставшиеся концы связывали между собой и получилась фальшь-опора. К ней привязывался ремешок крепления обложки.

У меня нет информации, кто перенес крепление Q1 через прокладку- форзаца. Иезуиты или Краус. Но на средней опоре в районе отрезанного (оборванного) ремешка, есть огрызок нити T4, который можно расценивать как крепление через прокладку- форзаца.

Cуществуют ли фотографии f1r начала 20 века?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вверху Q6 оборвался верхний узел, и нить обнажила неиспользованное отверстие. Отверстие проходит минимум через 2 бифолио. Ниже будет сопоставлено это отверстие с другими бифолио с неиспользуемыми отверстиями..

Напомню, что эта тетрадь внизу насквозь прошита нитью T3.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вернемся к Q9.

Тетрадь Q9 на корешке также подверглась воздействию червей. Из чего следует, что неправильное сложение произошло намного раньше иезуитов.

Под прокладкой есть самая древняя нить.

То, что Q9 пришит неправильно заметили и иезуиты (или кто-то раньше). Они сделали дополнительную индексацию страниц и пытались отрезать от Q9 бифолио. Есть большие надрезы вверху и внизу вдоль прокладки.

Но вот ремонт ( установку прокладки) в отличии от других тетрадей делали другой нитью T3 (а не Т4), что можно расценивать как другой период времени. И крепление сделано не по всей длине прокладки, как в других случаях, а только между нижней фальшь-опорой и средней опорой.

Q9 - это единственная тетрадь в центре манускрипта (не q1 или q20) где на внешней стороне страниц находятся норы от червей. Если сложить тетрадь правильно, в соответствии с меткой quire, то получается , что эта тетрадь с рисунками находилась в другой зараженной книге (другом томе, взаимосвязанном по теме). Этим можно объяснить и замызганный корешок на f67r.

Думаю, что анализ С14 будет существенно отличаться от других листов.